В настоящее время в Интернете появилось множество инициативных групп, желающих разными способами повлиять на власть, в том числе и оказать на власть давление. Можно по-разному относиться к подобным инициативам, но неизменно одно - нужен диалог общества и власти, хотя власть недооценивает преимуществ этого диалога. Часто взаимодействие с властью сводится к тому, что власть предпринимает какие-то шаги, принимает решения, а за экспертным сообществом, и за обществом в целом оставляет право, «поддержать» инициативы власти.
Хочет это власть или нет, но ей неизбежно придется понять, что необходимо не только слушать, но и слышать свой народ! Власти еще только предстоит научиться взаимодействовать с обществом в новом диалоговом режиме, принять для себя то, что граждане участвуют в принятии решений и контролируют их реализацию и понять, что конструктивный диалог с экспертным сообществом и с обществом в целом, минимизирует риски, повышает легитимность властных решений и т.д.
С другой стороны, обществу и экспертному сообществу тоже еще придется научиться контактировать с властью, находить механизмы взаимодействия. Проект ГосБук является важным инструментом конструктивного обсуждения и формулирования предложений экспертного сообщества властным структурам, а также имеет определенный опыт донесения этих предложения для властных структур, поэтому мы считаем, что в сложившейся ситуации правомерно в рамках проекта:
Во-первых, выделить ряд проблем, по которым эксперты ГосБук могли бы высказать четкие и конктруктивные предложения действующей власти;
Во-вторых, провести дискуссии по выбранным проблемам и сформулировать предложения;
И, наконец, подготовить окончательный документ, как некий «экспертный наказ» вновь избранному президенту РФ.
Редакция предлагает обсудить и высказать экспертные рекомендации по проблематике некоторых из существующих на сайте сообществ:
Модернизация экономики и технологическое развитие промышленности
Электронное правительство и Госполитика в сфере развития информационного общества
Развитие здравоохранения и системы медицинского обслуживания населения
Программы развития образования, профессиональное образование, реформа ВУЗов
Информационная безопасность и защита данных
Социальная политика государства
Господдержка людей с ограниченными возможностями
Национальная платежная система
Работа госструктур с обращениями граждан и организаций
Данный список может быть, как расширен Вами, так и сокращен. Редакция планирует провести обсуждение в течение ближайшего месяца.
Мы организуем на сайте ГосБук возможность голосовать за наиболее интересные предложения, ранжировать предложения экспертов. Мы обращаемся к Вам с просьбой не политизировать предлагаемый нами проект, поскольку разговоры о том, что власть не услышит, поскольку не хочет слышать – по нашему мнению, неконструктивны. Может быть, пора людям, разбирающимся в той или иной проблеме, предложить пути решения этих проблем, ведь только совместными усилиями можно благоустроить дом, в котором мы с Вами живем.
Вряд ли за столь короткое время удастся обсудить такой значительный круг проблем. Думается целесообразно ограничиться следующими проблемами:
Модернизация и инновационное развитие страны
Государственная политика в сфере развития информационного общества и электронное правительство
Государственные закупки
Социальная политика государства, сделав акцент на проблемах образования и здравоохранения
Именно по вышеуказанным вопросам на сайте ГосБук были проведены интересные дискуссии, можно взять какие-то предложения, из ранее высказанных, и продолжить их обсуждение.
Для граждан самые насущие проблемы - это:
Мне кажется им стоит уделить особое внимание!
Платить за справедливость. Ораждане снова развеяли миф о незрелости общества и господствующих в нем патерналистских настроениях. Они показали, что не намерены мириться с несправедливостью или просто жаловаться на нее, — они готовы тратить свое время и деньги на то, чтобы восстановить справедливость Почему у России получилось Олег Вьюгин Vedomosti.ru 25.01.2012, 01:00 Читайте далее: Правовая экономика осталась на бумаге. Возобладала тенденция подчинения судебной власти исполнительной и ее силовому крылу. Это породило рост коррупции, практику выборочного правоприменения, правовую незащищенность малых и средних компаний от рейдерства и поборов отдельных лиц, уполномоченных государством обеспечивать соблюдение законности. Это толкало к упрощению структуры экономики страны, оформляло ее как хозяйство крупных сырьевых компаний и компаний первого передела. ... В итоге за 2008-2011 гг. рост отечественной экономики — 0%, возобновился отток инвестиционного и интеллектуального капитала. Читайте далее: Педагогов Петербурга попросили получить открепительные для голосования на президентских выборах и сдать их начальству Читать полностью:
Если существуют документальные подтверждения - в суд!!! Другого пути нет. Причем не затягивая, до, а не после выборов. Но несмотря на все Вами перечисленное. все равно нам самим придется обустраивать страну.
Это все здорово, но это все сегодня лишнее. Рано. Сначала надо с толком выборы провести.
Для этого надо устранить одну коллизию, которая непременно возникнет в первом туре - исчисление количества избирателей, принявших участие в голосовании.
Статья 76 ФЗ-19 "О выборах Президента Российской федерации" гласит, что число проголосовавших - это число бюллетеней установленной формы, обнаруженных в урнах для голосования. И описывает, что такое "бюллетень установленной формы". В этом описании ни слова нет о том, что может и чего не может быть написано на этом бюллетене. Это число - будущий знаменатель для вычисления процента голосов за кандидата.
А чуть выше, статья 73, описываеткакие бюллетени действительные и какие недействительные. И там про бюллетени установленной формы ничего не сказано. Зато сказано, что если зачеркнуть например всех кандидатов, то это будетнедействительный бюллетень.
Есть реальная опасность, что если дробь не будет дотягиваться до 50%, будет совершена подмена тихой сапой числа бюллетенй уствновленной формы числом действительных бюллетеней.
Не в моей компетенции вносить представление об этом, но если два или несколько граждан Российской федерации заявят о недопустимости такой будущей подмены - то они, то есть ЦИК и прочие, могут испугаться совершать такое преступление.
Жизнь и свобода, наверное, дороже.
Что скажете?
А все остальное - это мелочи третьего порядка, это можно и потом.
Здравствуйте Нажал на ссылку "Модернизация России через Культуру" остался на странице.
Название сложно воспринимается. Культура обязательная питательная среда для инноваций.
Есть предложение убрать слово "МОДЕРНИЗАЦИЯ". Всех тошнит от модернизации ".совка".
Я бы предложил следующую конструкцию: ".Трансформация страны"
Трансформация страны включает: трансформацию системы управления страной и трансформацию структуры управления страной. Трансформация системы управления страной базируется на творческом мышлении и многогранной культуре. В трансформацию структуры входит трансформация инфраструктуры управления страной. В настоящее время разработчики "электронного правительства" пытаются иерархическую структуру управления запихнуть в электронную оболочку. Это нонсенс!
Это попытка скрестить бульдога с носорогом!
Идет перекос в сторону инновационных идей, но никто не занимается базовыми ценностями в том числе культурой. Нет среды развития культуры, которая является питательной средой для возникновения новаций.
Президент, премьер и Правительство с Думой заняты предвыборной борьбой, идущей в худших традициях XX ВЕКА.
Все новаторские идеи останутся в забвении.
Уважаемый Анатолий Анимица, Вы правы! Но Ваше выступление останется без ответа!
Знаете почему? Чиновники оцепенели, их сковал страх! Ваше замечательное предложение может быть внедрено только в том случае, если:
1) конкретный чиновник будет уволен за не внедрение предложения!
2) Если Ваше предложение выгодно МАТЕРИАЛЬНО для конкретного чиновника
Во всех других случаях это глас вопиющего в пустыне!
Я провел небольшой анализ предложений опубликованных на ГОсбуке за прошедшие годы.
Огромное число СУПЕРпредложений по всем сферам!
Люди (многих знаю) суперспециалисты в своих областях!
Но чиновникам это не нужно! Все по старому!
Поймите ВСЕ движение к консервативной диктатуре индустриального типа выбрасывают нас на обочину эволюционного развития мира.
Россия все больше проигрывает в конкурентной борьбе стран!
Это грозит потерей территорий и захват Абхазии, Приднестровья и Курил.
Уже воспринимается как должное увеличение тарифов летом и повышение налогов.
Ползущее повышение цен и вступление в ВТО грозит крахом большинству российских предприятий.
Через 5 лет будет уничтожена космическая и военная отрасли!
Умрет пищевая отрасль, что приведет к нарушению продовольственной безопасности страны!
Все это приведет к гражданской войне.
Неужели выступления огромного количества экспертов никто не читает?
Усиливается конкуренция элит!
Усиливается напряжение в меж классовых отношениях!
Попробуйте взглянуть на ситуацию сверху!
Георгий, все не так уж сумрачно вблизи.
Россия - не единственная и даже далеко не самая важная страна для внедрения и успеха моих моделей. Только те, кто сам захочет вникнуть, получают шанс изучить плюсы и минусы экономики государства, построенного не на изъятии результатов труда и иной активности, а на изъятии доли при потреблении.
У меня предлеьно простые постулаты, основанные на самых низменных инстинктах людей. Типа жадности, даже алчности, и тупости, даже зависти, например. И они прекрасно работают, не нуждаясь в химерах добра, порядосчности, совести и морали. Я их не отрицаю, просто мои модели их существование не подразумевают. Если все это есть - имеется просто конкурентное преимущество.
Так вот мои модельки направлены в первую очередь на демократические страны Европы, а также на США и иные государства, которые не закоснели в несменяемости власти.
Такие страны могут получить конкурентное преимущество, которое со временем будет обозначать победу в той войне, которую сейчас все ведут против всех - нелетальной войне денег против творческих усилий нации.
Короче, приглашаю еще раз - http://www.gosbook.ru/node/38405 - пишите письма, у нас идет реальное обсуждение, у нас не скучно.
А чиновники - хапуги? Да не нужны они. Мы потом новых назначим.
Действительно, Вы правы Анатолий!
Все эти
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
бесплатные советы для чиновников -бюрократов достали!
Это неэффективное правительство давно пора уволить.
Вы правы, нужно идти другим путем!
Полина, а почему "Информационная безопасность и защита данных" не является ссылкой ? В условиях того, что информационные технологии все сильнее проникают в нашу жизнь, вопросы безопасности ИТ становятся очень значимыми. Готов поучаствовать в дискуссии.
Александр.
В сообществе начата дискуссия по моим предложениям. Присоединяйтесь.
В рамках Инициативы ГосБук - «Будь услышан Президентом», выношу предложения, являющиеся плодом работы большой группы ученых, ведущих технологов и инженеров, специалистов представительств известных зарубежных компаний, способные придать импульс инновационному развитию России и выходу на качественно новые технологические рубежи: