20 Февраля, 15:52
Подтверждение удаления
«Будь услышан президентом»
Экспертная сеть Госбук в рамках интерактивной площадки запускает проект «Будь услышан президентом».
В преддверии президентских выборов появляется много лозунгов и призывов, идей и предложений, касающихся деятельности будущего президента.
Госбук же предлагает отойти от формата призывов и громогласных пустых высказываний, а в форме интеллектуальной дискуссии выработать предложения, идеи, которые по нашему общему мнению, должны оказаться в руках будущего президента.
Данную инициативу можно рассматривать как возможность донести свое мнение, свои мысли до первого лица государства. Силами нашего сообщества мы можем повлиять на власть и помочь решить проблемы и задачи, в которых именно вы являетесь достаточно компетентными, а государство уделяет им недостаточно внимания.
Вот некоторые из предложений, высказанных участниками нашего сообщества в течение прошедшего года:
- Необходимо выстроить не только концепцию обучения, но и реализовать механизмы проверки знаний в области информационных технологий для чиновников.
- Важно воспитывать культуру использования информационных технологий и обучать сотрудников госорганов знанию законов, регламентов и технологий.
- Важнейшая задача сейчас — объяснить чиновникам, что компьютер это помощник. И именно научить их использовать его в своей работе.
- Необходима массовая подготовка преподавателей свободного программного обеспечения.
- Необходимо обеспечить региональные органы власти и структуры местного самоуправления компьютерной техникой и широкополосным доступом в интернет в должном объеме.
- На муниципальном уровне необходимо провести унификацию госуслуг.
- Было бы идеально обеспечение техникой школ сделать в виде лизинга, чтобы была нормативная сумма, которая ежегодно идет на погашение используемой в школе техники. Технику школа должна сама выбирать, а деньги, предусмотренные в бюджете, шли бы на ее погашение.
- Необходимы инструменты групповой работы и публикации всего процесса диалога с государством.
Мы хотим продолжить актуализировать этот список и услышать от вас также рекомендации, как это реализовать в рамках страны. Возможно, именно ваши предложения помогут президенту найти решение актуальных проблем.
По итогам обсуждения будет издана брошюра с наиболее интересными предложениями участников дискуссии с обязательным указанием авторства высказанных идей, которая гарантированно попадет на стол вновь избранному президенту.
Cмотрите также:
Crowdsourcing - в чистом виде.
Как планируете делать выборку идей? На основе подсчета количества голосов?
Как планируете развивать высказанные идеи до уровня предложений?
Будет предоставлено участникам настоящего обсуждения право контроля исполнения предложений?
Пожелание: хочется, чтобы это обсуждение не превратилось в длинный список жалоб и идей в духе "давайте построим космический лифт".
Полагаю, что в рамках работы "Открытого правительства" (Указ о РГ по его подготовке и формированию подписан Президентом 8/02/12г.) возможно бы было организационно решить именно все эти вопросы. Технолигически, дкумаю, это должен быть открытый специализированный и структурированный по направлениям работы этого правилеьства информационный ресурс как раз по генерации идей, оценке их и их авторов, коллективному развитию и проработке понравившихся идей и т.д.
Говорить о банке идей в условиях произвола и безответственности чиновников - это миф.
Миф был развеян на конкурсе CISCO-Сколково, материалы которые сохранились:
http://www.gosbook.ru/node/19944
А лучше об этом скажет Олег Карнаухов. Обратитесь к нему, правда в предверии выборов сейчас ему не до этого.
От себя добавлю. Не знаю, помните ли ФАНИ, курьируемое г-дами Фурсенко и Мазуренко.
Подаваемые проекты вполне конкурировали на банк идей. Но гиганские денежные суммы выделенные государством, за крайней малости, все ушли не по назначению или были неэффективно потрачены. Чиновники сделали свое дело и удалились.
Так будет и сбанком идей, который задумали.
Во-первых, предполагается дискутировать идеи, а затем сделать краткие синопсисы обсуждений. Возможно целесообразно выделить все предложения и предложить проранжировать список членам сообщества.
Ну а что касается контроля - здесь, конечно, сложнее. но и здесь можно, да и пора предпринимать какие-то шаги. Например, можно отслеживать на ГосБуке, какая политика реализуется и постоянно напоминать власти, где она допускает ошибки, привлекая внимание всеми возможными способами - Интернет, конференции, СМИ, аналитические записки и доклады , вебинары и пр..... Кстати так работает экспертное сообщество во всем мире. Просто власть должна понять, что ей придется прислушиваться к мнению профессионалов.
Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Илья Массух заявил, что видеозаписи с камер, установленных на российских избирательных участках, не будут выложены в Интернете в открытом доступе.
При этом замглавы Минкомсвязи отметил, что изучение избирателями своих лиц нарушит их же права. И.Массух предложил "регламентировать" доступ к видеоархиву с выборов. Он предположил, что доступ к видеозаписям может осуществляться по паспортам в специальных центрах.
Министр связи Игорь Щеголев отметил, что режим архивирования и использования данных записей веб-камер "должен быть закреплен по предложению политических партий", сообщает официальный сайт "Единой России".
Предлагаю также собрать такие вот "антиконструктивные" предложения власти и сделать отдельный список таких инициатив
Максим и Наташа!
Очень дельная, смелая и своевременная инициатива.
Считайте, что я подключился к этой работе. Обдумываем с коллегами, свои предложения.
Конечно, по опыту неудавшихся инициатив с персональными данными, будет очень трудно обойти фракционеров, компрадоров, лоббистов, коррупционеров и бюрократов разных мастей.
Ну что-же, поборимся. Национальная безопасность России того стоит.
Удачи и успехов всем нам.
Нужно вводить тотальные онлайн-референдумы по рейтингу доверия каждому чиновнику, включая президента - ежемесячные. Рейтинг упал ниже 50 проц - нужно делать выводы, причём быстрые, ведь это свидетельствует о неподдержке народа, об антинародности такого чиновника.
А потом нужно двигаться таким же образом к прямой демократии - без президента и думы - чтобы был вместо этого всего так сказать Совет Реальных Людей - в котором состояло бы 120 млн. людей - всё население, ну может чуть поменьше без несовершеннолетних и лишённых права голоса по суду. Этот Совет должен иметь процедуры выдвижения новых законов на всенародное голосование (можно с предварительным "малым кругом" - предварительным голосованием каким-нибудь например малой местностью - если предварительный круг пройден - значит это предолжение заслуживающее внимание всей страны, и выносится на всенародное голосование). И принимать законы, получившие поддержку большинства. Это всё должно быть реализовано через инет, на сайте где сделана официальная регистрация по паспорту - например Госуслуги.ру.
Ну это довольно дальние пока перспективы, пока ясно что не на следующей неделе будет сделано. Хотя например к осени, как мне представляется - могут стать очень реальными, глядя на то как интенсивно активизируется политическая активность граждан в последние 3 месяца.
А сейчас - что касается "честных выборов". Во-первых - нужно после выборов обезательно в системе ГАС Выборы опубликовать результаты голосования по КАЖДОМУ участку России, желательно с фотокопией протокола. Чтобы любой наблюдатель, бывший на участке - мог сравнить увиденный вживую протокол с тем, что опубликовано в итоге. И если есть расхождения - то засвидетельствовать их и отменить подтасованные выборы. Если расхождений нет - то вручную сосчитать все эти проценты, чтобы их не Чуров сосчитал и выложил отредактированный "итог", а чтобы любой гражданин мог вручную перепроверить. Никакие не камеры - это пыль в глаза. И без казённых камер, своими мыльницами наблюдатели наснимали столько нарушений, что нужно быть абсолютно твердолобым и очень наглым чтобы не отменить эти "выборы". Только публикация всех протоколов и данных по участкам.
Ещё есть вариант - который можно успеть сделать к мартовским выборам. Пронумеровать все бюллетени. И опубликовать все данные - без фамилий голосующих, но с номерами. Тогда каждый, голосуя, может сфотографировать свой бюллетень или записать номер - а потом найти его в списках и узнать что его голос не подтасован. Если подтасован, или произошла ошибка - он конечно заявить об этом не сможет (если только можно будет сфотографировать его - хоть какие-то основания). Но если подтасовок не будет, а ошибок будет немного - это в целом сильно успокоит общество, и родит доверие.
В общем, что хочу сказать - если бы ЦИК действительно озадачился тем, чтобы сделать выборы честными, а самое главное - предоставить гражданам информацию в таком виде, отчитаться перед ними чтобы снять недоверие - вариантов можно придумать очень много. Беда в том, что задачи у ЦИКа совершенно другие - он не имеет ввиду удовлетворение требований граждан касательно честности подсчётов и отчётов перед обществом, это порождает недоверие к власти со всеми вытекающими. И чем быстрее исправить эту ситуацию - тем больше шансов нынешним чиновникам сохранить хорошее лицо перед народом, доказать свою состоятельность. Потому что надувательство - оно всегда имеет край, и сегодня этот край уже стал очень близок.
Письмо от Экспертов ГосБук получил, за что большое спасибо.
Вызывает искреннее уважение конструктивность намерений и твердый подход.
Но остается вопрос, как лучше оформить и как подавать свои предложения.
Кроме этого, хотелось бы иметь возможность дать свои предложения и в другие сообщества.
Представляемая тема информационно-коммуникационных (кибер) сетей более широка, и кроме вопросов обеспечения безопасности, включает в себя и вопросы, которые являются жизненно важными и для других сфер деятельности членов общества.
А мне не нравится приведённое выше предложение – «Необходима массовая подготовка преподавателей свободного программного обеспечения.»
Мне кажется, что разделять свободное ПО и проприетарное – не правильно. Соответственно и разделять преподавателей тоже не правильно. Это как языки программирования – как ответить на вопрос: какой лучше? Да тот, который максимально подходит для решения конкретной задачи – вот тот и лучше. С программным обеспечением тоже самое. А вот свободное оно или проприетарное - это вопрос технологии поставки, особенностей передачи прав и т.п. - т.е. это всё вторичное по отношению к задаче которую надо решить.
Сергей. Верно, из предложения выброшена цель.
Известно, что Microsoft имеет возможность несанкционированного обновления ОC и связанного с ним специального ПО установленного на ПК по всему миру. Одно это вселяет панический ужас в условиях возникновения кибер-конфликтов.
Так же известно, что на разработку отечественной ОC и ПО потрачены огромные средства. А результата как небыло, так и нет.
А как же великая и ужасная МСВС?
Странно назвать закрытую от нас непосвешенных МСВС отечественной ОС.
Судить о ней не берусь. Уволился из армии намного раньше, чем она появилась.
О многом наслышан не из сети Интернет, делиться не буду..
А в сети можно найти и такое и хуже.
МО окружает инфраструктура. Разруште инфраструктуру и нет МО.
И при всем этом, я лично воздержусь обращаться к Президенту с предложением, чтобы МСВС была доступна и устраивала нас грешных.
Предполагаю концепцию по мировоззрению и идеологии, которые остаются в тени, хотя являются платформой на которой выстраиваются все сообщества сайта.
Назову сообщество "Мэйнстрим проблемы России или Мэйстрим мощи России".
Мнение всех экспертов надо будет конструктивно "вживлять" для получения конструктивной и принятой обществом модели преобразования России от нвнешнего убого состояния к тому состоянию, которое у неё ... возможно.
Сергей, мы русские люди и давайте общаться по русски. Грошь цена мировозрениям и концепциям не способным звучать на Великом Российском наречии.
Спасибо! Игорь, это и есть металанги русского языка, Мэйнстрим или Линии высокого напряжения или Главный поток силы - всё требует базовых знаний. привожу предварительный текст:
"Мэйнстрим проблемы России или Мэйстрим мощи России"
(Выявленная недееспособность официальной антиэлиты и вызовы существованию России).
К инициативе: «Редакция экспертной сети по вопросам государственного управления ГосБук
www.gosbook.ru
… Редакция предлагает обсудить и высказать экспертные рекомендации по проблематике некоторых из существующих на сайте сообществ:
Модернизация экономики и технологическое развитие промышленности
Электронное правительство и Госполитика в сфере развития информационного общества
Государственные закупки
Развитие здравоохранения и системы медицинского обслуживания населения
Модернизация школьного образования
Программы развития образования, профессиональное образование, реформа ВУЗов
Информационная безопасность и защита данных
Государственная и муниципальная служба
Социальная политика государства
Господдержка людей с ограниченными возможностями
Национальная платежная система
Работа госструктур с обращениями граждан и организаций
Предложения по модернизации вооруженных сил России…»
Вначале надо определиться с А. имеющимся уровнем мировоззрения, Б. с текущей ситуацией (потенциалами ресурсов и сил, идеологией), а потом решать вопросы, зависимые от предыдущего, такие как частные вопросы внутренней политики.
Мы имеем «запрос» или даже более того уже декларацию о …новой экономике, … изменении государственной архитектуры (подразумеваем конструктивное изменение на благо страны), … русский культурный код. И отсутствие дееспособности у объявившей себя стратой - «элиты», а по факту просто поселившейся на уровне страты продуцирующей мировоззрение и идеологию, но не дееспособную для разработки определения(понятия) терминов и смысла декларации, описания этих процессов, выработки планов осуществления заявленных в декларации целей.
Что обрекает программные документы В.В. Путина на – провал.
Именно поэтому и правомочно расширенное привлечение экспертов для, будем говорить прямо, спасения России.
А. имеющийся уровень мировоззрения
1.1. Пока обозначу антагониста постмодернизму, как - МИРОВОЗЗРЕНИЕ РУССКОГО КУЛЬТУРНОГО КОДА
1.2.ПОСТМОДЕРНИЗМ.
Навязываемое миру мировоззрение постмодернизма обеспечивает дезориентацию интеллектуальных сил общества государств, впитавших её как достижение науки философии и передовое мировоззрение лидеров глобальной конкуренции, то есть образец для подражания. На самом деле постмодернизм служит платформой для продвижения ресентимента мирового лидера и сокрытия анемии общества.
2. Идеология
ПРОБЛЕМА:
должна быть ясной, исполняемой, поддерживаемой страной и уполномоченным на её поддержку государством.
На самом деле у нас умалчиваемая, якобы отсутствующая, идеология ресентимента(по Шелеру) с поддержкой государством анемии(по Дюркгейму) населения( см. «человек между ресентиментом и анемией в РФ?»
) . Но вначале несколько слов о текущем состоянии дел:
Идеологию ресентимента и анемии, существующую, схематично представляема следующей моделью:
- воровство национального достояния,
- блокирование на государственном (исполнительном уровне) и законодательном -реакции на воровство,
- приведение массового сознания в состояние не понимания ситуации обусловливающей жизнь в стране,
то есть действующая идеология, находится за цензом любого культурного уровня мировоззрения суверенного государства производного от страны с самодостаточной культуры и полностью относится к пропаганде «завоевателя» территории с низведением населения к уровню не пресвященного народа (это действующая сила принуждения к коллаброционизму псевдоэлиты властно-финансово-промышленной и их контрагентов из информационных структур .
Но ресентимент и анемия задают все мотивирующие установки для законодательной и исполнительной власти, для средств массовой и информации и работников культуры, увы. Движение в координатах ресентимента и анемии возможно только по пути – энтропии, что проявляется в общественной жизни депрессией и самоубийствами, в политике – уступками, в экономике – разрухой, в государственном функционировании – насилием над населением.
Возможная для России доминирующее мировоззрение, базирующееся на русском культурном коде полностью преодолевает постмодернизм, ресентимент и анемию сводит к частным случаям эксцесса исполнителей из клановых этноэгоистических социальных групп.
ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ (в этой части):
МИРОВОЗЗРЕНИЕ РУССКОГО КУЛЬТУРНОГО КОДА.
Идеология, софиметанойи и блага (конгруэнтно социальным инфраструктурам, которые необходимо воссоздать после социоцида русского общества с 1917 года, по РУССКОМУ КУЛЬТУРНОМУ КОДУ В ЧАСТИ РУССКОЙ НАЦИИ) и задаваемая реализацией на всех уровнях профессиональной компетентностью и конструктивным прагматизмом высокого уровня инфраструктур из это позиция вывода из координат ресентимента и анемии в зону наращивания негэнтропии. Под негэнтропией субъекта понимается:
- уровень общества, социально - результирующее состояние реализации имеющихся ресурсов и сил(активов) на гуманитарной платформе социальных ценностей и Культуры страны.
- уровень человека, потенциал созидательного ресурса благ и достижений в сфере профессиональной деятельности и жизни.
Культурный код – это информация, закодированная в определенной форме, позволяющая идентифицировать культуру. Основной трудностью в определении этого понятия является вероятность подмены этого термина другими составляющими семиотического плана в семантическом поле парадигмы. Поэтому следует оговориться, что культурный код – это «мета-уровень» для семиотического пространства (совокупность символов и знаков культуры). Русский культурный код – с одной стороны частное в сфере семантического поля, в другой эта частность равна
« Источником, опорой всякого надёжного правления являются исходные составляющие этой страны. Их не так уж много: духовные и исторические основы, присущие государствообразующему народу плюс потребности и интересы самого народа. А также имеющиеся природные, географические, научные, технологические, силовые и иные ресурсы. но институализации всего этого в министерстве социально-экономического развития и министерстве Культуры этноса не допускается.
Мы уткнулись в «забор Достоевского» - общество упёрлось в состояние национального эгоизма наций над вытесненной из социума, политики, Культуры, а в конечном счёте из экономики и образования титульной нации.
2.
Учитывая огромную территорию РФ, а русские расселены по всей территории,( как иначе, до 1917 года Россия развивалась как одно целое государство), то после 1917 года русские потеряли коммуникации территориальные, социальные, культурные а так же этнос лишили базы надличностной социальной и государственной, поддерживающей его историю и Культуру через коммуникации и фиксацию достижений институизировано и государственно защищено, низводится до индивидуумов с отсутствием жизненной перспективы но с пропагандой пива, преступлений … а это ставит вопрос и о способности этноса из которого вырезали по живому государственность, затем социальную инфраструктуру с уничтожением самой социальной составляющей русских, затем и одновременно уничтожили русскую Культуру, одновременно уничтожена была семья, как цельная и базовая фундаментальная опора общества, страны, государства – до индивидуальностей с советской идеологией быть ЗАЩИТНИКОМ территории Родины и текущего «не родного» для него «государства». Предполагаю, что решение данной проблем создание:
- Министерства социального и экономического развития Русских.
- Министерства Культуры русских.
Всё остальное ложь и продолжение антисоциальной политики уничтожения, как русских так и России.(см. 'Национальная идея России как основа проектирования социально-экономического развития'
)
Совершенно другие технологии от применяемых и предлагаемых в уже рассматриваемых разделах некоторых из существующих на сайте сообществ:
Модернизация экономики и технологическое развитие промышленности
Электронное правительство и Госполитика в сфере развития информационного общества
Государственные закупки
Развитие здравоохранения и системы медицинского обслуживания населения
Модернизация школьного образования
Программы развития образования, профессиональное образование, реформа ВУЗов
Информационная безопасность и защита данных
Государственная и муниципальная служба
Социальная политика государства
Господдержка людей с ограниченными возможностями
Национальная платежная система
Работа госструктур с обращениями граждан и организаций
Предложения по модернизации вооруженных сил России…»
мною могут быть предложены.
Геополитические проекты без выхода на уровень выше указанного мировоззрения и адекватной ему идеологии – не осуществляются. Страна Россия с навязанным ей государством РФ – не дееспособно.
Темы поднятые «Редакция экспертной сети по вопросам государственного управления ГосБук» www.gosbook.ru - не выполнимы или выполнимы опять же в зависимости от сути мировоззрения, идеологии, парадигмы базовых научных семантических полей и тезауруса экспертов.
Продолжение следует. Возможно.
Ну куда же нам убогим. Закручено так, что мало не кажется.
Чтобы понять о чем идет речь, как говорится "все требует базовых знаний", надо прослушать всем нам вместе с будущим президентом, курс лекций. Но это уже само по себе звучит как абсурд.
По опыту, в таких случаях начинают движение от простого к сложному. Вот и попробуйте в этом ракурсе доходчиво сформулировать свои предложения. Возможно мы все поймем о чем идет речь.
у президента должна быть команда -специалистов- для которых это , надеюсь, развернуть в приемлемое его уровню тезауруса текст - по силам.
Для интересующихся проблемой сути деградации России -даны ссылки.
Можно и нужно двигаться дальше, хотя бы ради детей.
Совершенно с Вами согласен. у Президента должна быть команда честных и порядочных специалистов, а не прикрываемых, из чувства ложного патриотизма...., безответственных мальчишей-плохишей. Кадры надо чистить и граждане России должны всеми силами помочь в этом благом деле будущему Президенту.
Проблемы системные и ковыряние в одной "кущевке" не уничтожает ГУЛАГ кущёвок по всей России, даже рядом с кущёвкой, где если бы ... но это совсем другая тема геноцида казачества, а пока читайте:
В Краснодарском крае готовят убийство судьи Новикова Д.В.! (В крае Кушёвок без перемен!)
novikovpravo.livejournal.com
Меня зовут Дмитрий Новиков. Я федеральный судья города Сочи. Нахожусь на грани отчаяния. Коллеги планируют мое убийство. Не боятся прямо говорить мне об этом. Мне …
Игорь, разложу на составляющие зап части, но убогие уже не смогли реализовать ни в практике ни в теории, ни в эйдосе послания кандидата в президенты - о чём и указано. На вас более надеюсь -Наука и Образование, я простой врач-философ и предприниматель.
Сергей, мы все понимаем, в какой клинч мы входим с предстоящими выборами.
Но мы сами виноваты в том что происходит. Вся наша энергия выливается не в конкретные действия, на каждом участке где нас унижают и нарущают наши права. Жаль, что по трусости или близким к ней психологическим и личным мотивам, всю обиду и несправедливость, мы выплескиваем на окружающих и в социальные сети.
С горечью, можно сказать, что даже самые малые достижения в борьбе с чиновничьем беспределом, требуют огромной нервной энергии и титанического напряжения. Не каждому это по силе, по желанию и по плечу. Прорывы идут от одиночек, не бодающих бетонную стену, а от лисностей опрающихся на сподвижников, способных оказать давление сметающее эти бетонные плиты. Тем быстрее и легче, когда они прогнили до основания и превратились в труху.
По мне, пусть прорвется и послужит на пользу моим любимым и близким, даже самое мое малое дело, и я этим буду гордиться.
Игорь согласен. Если интересует продолжение обсуждения в сообществе так думающих напишите мне
pavlovsn@gmail.com
Прочитал разработку В.В. Путина по социальной политике .. надо признать что он генерирует задачи превосходящие совокупный потенциальный ресурс всего типа "креативного официозного конгломерата" записанных в элиту.
Но там есть одна "слабость" - В.В. Путин - пока, сводит Культуру к артефактам исторических ценностей и искусству художественно-изобразительному ... !
У енего очень большой и в потенциале летальный для будущего страны - пробел - в понимании Культуры и его личном мировоззрении.
КУЛЬТУРА - не сводится к музеям и песням ... так думать и действовать - гибельно для страны под таки руководством (позиции).
Сергей. Сегодня - завтра выставлю свой блок предложений в Сообщества сайта.
Я не столь наивен, как это кажется, и в общем представляю чем все это закончиться. Но также уверен, что от этого будет польза. Посмотрим какая. По ней можно будет судить чего на сегодня мы стоим.
Еще раз призываю всех к конструктиву, без пустых лозунгов и не к месту революционных призывов.
Следите за комментариями и публикациями.
транно назвать закрытую от нас непосвешенных МСВС отечественной ОС.
Судить о ней не берусь. Уволился из армии намного раньше, чем она появилась.
О многом наслышан не из сети Интернет, делиться не буду..
Игорь, мне кажется вы в чем то ошибаетесь. Любая организация спокойно может купить МСВС, дистрибьютеры с удовольствием напечатают красивых бумажек, зальют redhat и возьмут деньги, никаких секретов тут нет. Так что можете спокойно делится
Михаил, если Вы пользуетесь полной версией МСВС подкрепленной аппаратной поддержкой и ПО и можете чем-то полезным поделиться, будем рады услышать.
Уважаемые коллеги! Просьба не отходить от темы дискуссии.
В рамках Инициативы ГосБук - «Будь услышан Президентом», выношу предложения, являющиеся плодом работы большой группы ученых, ведущих технологов и инженеров, специалистов представительств известных зарубежных компаний, способные придать импульс инновационному развитию России и выходу на качественно новые технологические рубежи:
http://www.gosbook.ru/node/45780
Предложения будущему Президенту России:
1. Инициировать создание Единой социальной сети России >>>
2. Провозгласить новый приороитет "Время человека - высшая ценность" >>>
это удар по РФ, предложениям, В. Путину ... раньше 4 марта- вам это нравится?
Русский Культурный Код для оживления России и коррупция –номенклатура как то, что замещает Врага для РФ.
Ставропольский край. 4500 чабанов всю жизнь проработали, пасли отары, жили в хибарах, в которых и прописаны со всей семьёй с 1968 года.
Но, пришли новые времена и в текущее время, понадобилось, – мясо. Кто-то скупил без ведома прописанных их хибары, отары и ... номенклатуру, которая задействована не в производстве мяса, а в распоряжении собственностью и правоохранении Закона в Ставропольском крае.
Понятно, что разница в 10 000 000 р. по затратам и 80 000 000 р. по доходу подвигнуло на это в общем-то вульгарное преступление и стоит ли поднимать шум, когда падают в ничто миллиарды рублей собранных с биологической массы ибо содержится в НЕ ПОЛИТИЧЕСКОМ СТАТУСЕ нация русских.
Дело в другом. Чабаны по национально-административной принадлежности - дагестанцы.
По возрасту уже никому не нужны и ничего не могут предложить на рынке труда Дагестана. Их семье жить и работать негде, …
То есть боевики, ваххабиты и пр. преступники против России имеют, не ударив пальца о палец, из этих семей 4 500 минимум пополнения для отрядов которые начнут действовать против граждан РФ.
И все это куплено у номенклатуры (ибо чиновниками назвать нельзя) за два миллиона рубликов(по величине стандартного отката).
Так что мы имеем проплаченных коллаброционистов, просто потомков предателей и преступное государство(номенклатура паразитирующая на Достоянии Нации) против … Думайте.
2
Русский Культурный Код – позволяет предоставить выход на резервы роста и технологический прорыв, как предположить можно по ниже приведенной ссылке, востребованный:
« … Сейчас с участием широкого круга экспертов мы дорабатываем стратегию 2020. Прежде всего, речь идет о поиске новых резервов роста, о правильной расстановке приоритетов. Модернизация, другими словами, поступательное и качественное развитие, на наш взгляд, это прежде всего вложение в человека, в его способности, таланты, в создание условий для самореализации и инициативы. Это вложения в качество жизни наших граждан. И я абсолютно убежден, именно на этой основе можно обеспечить и высокие темпы роста, и настоящий технологический прорыв….»
Так что кому то из команды В.В. Путина никогда не найти решения, а кто-то может долго искать и может быть приблизится к двери ведущей к решению, я про это:
«Нам предстоит найти такие решения, которые дадут России возможность уверенно идти вперед, строить сильную инновационную экономику, и каждый год такого развития должен приносить реальные ощутимые улучшения в жизни граждан для абсолютного большинства российских семей. В этом и заключается смысл нашей политики.»
ОДНАКО, очень странно, … было бы, что при востребованности в практике государства страны где титульная нация – русская нет специалиста в окружении ни президента РОССИЙСКОЙ федерации… ни центра - правительства государственного продуцирующих из РКК производные более низкого смыслового ранга - для гос. политики, экономики, гос. строительства.
Эта странность объясняется если мы вспомним табу в массовом сознании-Образовании на социоцид русских, культуроцид титулобразующей нации, на введение в историю России память на концентрационные лагеря смерти … как при коммунистах которые в костном мозге (ибо головной мозг у человека предполагает душу, которая в психической норме базируется на нравственности) несли завет главного злодея и его пособника троцкого (по кличкам привожу) цитату из интернета : «Я - русский, и простить большевикам геноцид русских не могу и не имею права.
Русский и коммунист - антонимы(по Ленину).»
Естественно, рядовых коммунистов не знакомили с людоедскими принципами и стратегией репрессий. Следствий - не понимания - из этого много.
Почему РКК базовый принцип мировоззрения и ценность нашей страны?
Он позволяет:
6. Планировать Оборонительную программу и контролировать её систему качества
- самым эффективным образом.
РКК - трансцеденция, ибо:
нет среды для существования целостности Культуры русской,
да, надо и признать, что и понимающих того - ЧТО ЕСТЬ КУЛЬТУРА - видимо, на порядок меньше, чем понимающих систему аргументации выводов Перельмана.
НЕТ НАЦИИ
Есть абсолют анемии человека относящегося к русскому народу, к Русскому по определению.
ОКОНЧАНИЕ:
«Хочу вновь повторить: надо быть самостоятельными и сильными. И еще - это, конечно, самое главное - необходимо проводить политику, отвечающую интересам граждан своей собственной страны, и тогда они будут поддерживать нас в наших с вами начинаниях.» - поэтому
я буду голосовать за В.В. Путина,
который хотя бы провозгласил намёк на ТО, о чём другие страшатся – думать.
Надо обозначить, что я часть молчаливого большинства 1. Русской нации лишённой всего бывшего у Нации и определяющего Нацию (см. выше). 2. Не русских, но имеющих Дух или Совесть и Честь.
Я не вхожу в государственные структуру или какую либо партию, я только малая частица страны репрессированных русских – по национальному признаку.
.
Сергей, Вы говорите о Русском Кульурном Коде - на деле, если и признают ваши деяния, то только посмертно, а так, все загадят и опоганят.
Вот в чем разница нашей культуры и культуры западных цивилизаций и малых наций, умеющих собирать ценное, помогая друг-другу.
Игорь, вы перечитайте, это - уведомление - Власти,( Н. Михалков воспроивёл И. Ильина вчера на ТВ, но и он не может интерпретировать Р К К - в практическом ракурсе воспроизведённого И.А. Ильина, что говорить о других),
я не жду, не прошу, не надеюсь,
но сохраняя статус русского в почти убитой России, помня убиённых, не могу не поддерживать Россию.
В.В. Путин хотя бы обозначил, что не значит, что он сможет действовать в обозначенном векторе(нужно то - чего нет, а создавать архи сложно, как говорил первый среди Злодеев). Надо показывать уровень уже имеющегося понимания, чтобы Власть и самоназвавшиеся элитой - знали - что есть настоящий уровень и настоящий спрос, пусть и молчаливого наблюдающего видящего ...
как говорил понимающий
"Россия есть живая духовная система, со своими историческими дарами и заданиями. Мало того, – за нею стоит некий божественный исторический замысел, от которого мы не смеем отказываться и от которого нам и не удалось бы отречься, если бы мы даже того и захотели...’’
И.А. Ильин
а на счёт - "опоганить2 так это уже сделано- русский шовинизм - это когда говоришь что у русских есть права уровня - нации;
282 ст. когда права нации отстаиваешь; и т.д. но Идея и философская система познания :
"Если попытаться словами других школ опровергнуть мои рассуждения, то это всё равно, что яйцом пытаться разбить камень. Если даже перебьют до конца все яйца в Поднебесной, то камень останется таким же, он не разрушится"
Мо-цзы