Вход
Закрыть
Вход
Войти, используя:
Зарегистрироваться Экспертная сеть по вопросам государственного управления

Редакция

Эксперты

Василий Сахаров

Наука и образование4 Февраля, 13:00

Андрей Михайлов

Государство4 Февраля, 08:10

Сергей Голубев

СМИ15 Января, 16:18

Альберт Бертяков

Разное23 Декабря, 2011 - 10:40

Дмитрий Комиссаров

Бизнес24 Ноября, 2011 - 18:05
Все эксперты (9) →

Активные участники

Иван Бегтин

Бизнес3 Февраля, 22:00

Сергей Жемойтель

Бизнес15 Января, 20:16

Леонид Кривошеин

Бизнес1 Января, 19:19

Сергей ГАЛАГАН

Наука и образование13 Ноября, 2011 - 03:41

Редакция Госбук

Разное28 Апреля, 2011 - 15:11
Активные участники (5) →
Подтверждение удаления
Отменить
Удалить

ГосОС

На РБК опубликовано буквально час назад. Здесь по-моему никто еще не успел :)

Даже не знаю как реагировать… Ну что, поехали? :)

Минкомсвязи РФ намерено создать российскую национальную операционную систему

22.07.2010, Москва 15:00:16  Министерство связи и массовых коммуникаций (Минкомсвязи) РФ намерено создать национальную операционную систему (ОС). Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве сообщил заместитель главы Минкомсвязи Илья Массух. По его словам, реализация этого проекта предусмотрена в государственной программе "Информационное общество 2011-2020гг.".

И.Массух сообщил, что первая версия операционной системы может появиться уже в 2011г. Она будет создаваться не с нуля, а на 90% на базе Linux. В дальнейшем планируется, что доля ответственных наработок в ОС будет увеличена. Так, в начале 2011г. будет объявлен конкурс для создания полноценной национальной операционной системы. И.Массух не исключил, что полная версия российской ОС появится в 2013г. Предполагается, что использовать ее будут в министерствах и ведомствах. При этом у госорганов будет выбор - использовать национальную ОС или работать на существующих системах.

По словам И.Массуха, реализация этого проекта позволит "попробовать запустить создание операционных систем" в России. Кроме того, создание ОС приведет к перераспределению платежей к российским, а не иностранным разработчикам. Также этот проект позволит создать новые рабочие места.

Замминистра также сообщил, что проект госпрограммы "Информационное общество 2011-2020гг." одобрен правительственной комиссией по развитию инфокоммуникационных технологий. По его словам, документ может быть утвержден правительством РФ уже в сентябре 2010г. Ежегодный объем собственного финансирования программы предусматривается на уровне 10 млрд руб., то есть за 10 лет - около 100 млрд руб. Документом также предусматривается, что в рамках госпрограммы будет контролироваться использование бюджетных средств ведомствами, например, для информатизации здравоохранения и образования, развитию цифрового телерадиовещания, развитию телекоммуникационной инфраструктуры и других. Консолидированный бюджет всех ведомств ежегодно будет составлять около 75 млрд руб.

 

Там по тексту маленький косяк есть. Написано "... доля ответственных наработок в ОС будет увеличена". Понятно, что речь идет об отечетственных, просто при наборе текста опечатались.


Комментарии (81)

Владимир Кашицин, Общественные организации 

Ну вот, может фокус внимания от школ переместится, как от "песочницы" разработчиков. Или может, опять начнут с системы Минобрнауки?

Дмитрий Комиссаров, Бизнес 

Владимир Кашицин писал(а):
Ну вот, может фокус внимания от школ переместится, как от "песочницы" разработчиков. Или может, опять начнут с системы Минобрнауки?

Ой вряд ли

Альберт Бертяков, Разное 

Владимир Петрович, Вы здешние, госбуковские обсуждения имеете в виду?
Если да - то, по-моему, давно назрел вопрос разделения сообществ. Уже кто-то (кажется, Сергей Голубев) писал про то, что нужно отдельное сообщество про СПО/ОПО, без "школьного" акцента.

Или Ваша реплика глобальный смысл имеет?

Владимир Кашицин, Общественные организации 

Глобальный. Со здешним к 10 августа решим, я думаю.

Леонид Кривошеин, Бизнес 

Моё мнение. Чиновники продолжают игры и эксперименты. СПО vs Microsoft. Группа "за единый ГосЛинукс" vs группа "За выбор дистрибутивов". Прежде чем пускаться в серьёзные траты, нужно сначала опробовать все схемы и отмониторить реакцию участников рынка. А так, всё как говорилось раньше: вектор намечен и озвучен. Мне интересно другое: а что будет после Медведева? ;-)

Дмитрий Комиссаров, Бизнес 

Леонид Кривошеин писал(а):
Моё мнение. Чиновники продолжают игры и эксперименты. СПО vs Microsoft. Группа "за единый ГосЛинукс" vs группа "За выбор дистрибутивов". Прежде чем пускаться в серьёзные траты, нужно сначала опробовать все схемы и отмониторить реакцию участников рынка. А так, всё как говорилось раньше: вектор намечен и озвучен. Мне интересно другое: а что будет после Медведева? ;-)

Анализ неверен. Раскладка другая.

Леонид Кривошеин, Бизнес 

Спасибо, очень информативно. :)

Дмитрий Комиссаров, Бизнес 

Леонид Кривошеин писал(а):
Спасибо, очень информативно. :)

Ну хорошо :)

Группа номер 1 Ростехнологии и альт, сделка не подтверждается но потенциально группа есть
Группа номер 2 ВНИИНС/НЦПР с мсвс 3 и мсвс сферой которая имеет официальный статус от редхат (на самом деле тут есть возможность еще одной группы поскольку Игорь Юрьевич Жуков ушел с первого зама ВНИИНС к Бельтову в РАМЭК)
Группа номер 3 Мандрива/NGI

Не увидел здесь описанного вами расклада

Леонид Кривошеин, Бизнес 

Эмм... А АйТи с ПингВином где? Зачем самоустраняться?

Вообще-то второй группой я имел ввиду всех, включая Альт.
Вы же вроде предлагали всем совместное участие...

По большому счёту не имеет значения, кто выиграет очередной конкурс. Я свой прогноз из реальной ситуации дал несколько дальше. И может быть поступил бы на месте принимающих решения в точности так, как описано. Просто нет среди Вас убедительного игрока.... ПОКА. Ни в первой группе, ни во второй. Всем только до денег есть дело. Хотя не всем. Есть и фанаты ради дела среди вас. Пускать пыль в глаза проще, чем дело делать, да так, чтобы потом стыдно не было.

В принципе, обеспечить диаметрально различающийся подход каждой из групп можно, идя тем путём, который читается между строк. Об этом я как-то сразу и не подумал. В своём "руководстве к действию" я предлагал более простой и менее нервозный для всех способ "создания ещё одного направления бизнеса". Надо как-то будет об этом подробнее написать...

Дмитрий Комиссаров, Бизнес 

Леонид Кривошеин писал(а):
Эмм... А АйТи с ПингВином где? Зачем самоустраняться?

Вообще-то второй группой я имел ввиду всех, включая Альт.
Вы же вроде предлагали всем совместное участие...

По большому счёту не имеет значения, кто выиграет очередной конкурс. Я свой прогноз из реальной ситуации дал несколько дальше. И может быть поступил бы на месте принимающих решения в точности так, как описано. Просто нет среди Вас убедительного игрока.... ПОКА. Ни в первой группе, ни во второй. Всем только до денег есть дело. Хотя не всем. Есть и фанаты ради дела среди вас. Пускать пыль в глаза проще, чем дело делать, да так, чтобы потом стыдно не было.

В принципе, обеспечить диаметрально различающийся подход каждой из групп можно, идя тем путём, который читается между строк. Об этом я как-то сразу и не подумал. В своём "руководстве к действию" я предлагал более простой и менее нервозный для всех способ "создания ещё одного направления бизнеса". Надо как-то будет об этом подробнее написать...

Леонид а в первой группе то Вы кого имели ввиду ?

И потом тендер МинСвязи то причем. Процесс совсем не через него идет.

Леонид Кривошеин, Бизнес 

> Леонид а в первой группе то Вы кого имели ввиду ?

Имел ввиду, что суб-подрядчиком будет АльтЛинукс.
Странно, но тексты всех статей опять на это намекают...

> тендер МинСвязи

Не знаю, что за тендер такой.

Дмитрий Комиссаров, Бизнес 

Леонид Кривошеин писал(а):
> Леонид а в первой группе то Вы кого имели ввиду ?

Имел ввиду, что суб-подрядчиком будет АльтЛинукс.
Странно, но тексты всех статей опять на это намекают...

> тендер МинСвязи

Не знаю, что за тендер такой.

Вы говорите неважно кто выиграет - тендер Минсвязи он в тексте есть.
Намекают конечно, вы просто подумайте на минуту что часть статей это инструмент торговли и все сойдется.

Ну и Ваша раскладка не сходится. Например был момент когда по моему на комиссию Иванова выносился проект в 200 млн долл с участием альта и вниинса. И в принципе в вашей конструкции нет вниинса.

Леонид Кривошеин, Бизнес 

Дмитрий Комиссаров писал(а):
Ну и Ваша раскладка не сходится. Например был момент когда по моему на комиссию Иванова выносился проект в 200 млн долл с участием альта и вниинса. И в принципе в вашей конструкции нет вниинса.
Да весь этот консорциум "За возможность выбора дистрибутива" у меня под номером два.

Дмитрий Комиссаров, Бизнес 

Леонид Кривошеин писал(а):
Эмм... А АйТи с ПингВином где? Зачем самоустраняться?

Вообще-то второй группой я имел ввиду всех, включая Альт.
Вы же вроде предлагали всем совместное участие...

По большому счёту не имеет значения, кто выиграет очередной конкурс. Я свой прогноз из реальной ситуации дал несколько дальше. И может быть поступил бы на месте принимающих решения в точности так, как описано. Просто нет среди Вас убедительного игрока.... ПОКА. Ни в первой группе, ни во второй. Всем только до денег есть дело. Хотя не всем. Есть и фанаты ради дела среди вас. Пускать пыль в глаза проще, чем дело делать, да так, чтобы потом стыдно не было.

В принципе, обеспечить диаметрально различающийся подход каждой из групп можно, идя тем путём, который читается между строк. Об этом я как-то сразу и не подумал. В своём "руководстве к действию" я предлагал более простой и менее нервозный для всех способ "создания ещё одного направления бизнеса". Надо как-то будет об этом подробнее написать...

Пингвин сервисная компания - в счетке мы внедряем мандриву, в киоски МТС ставим убунту,,для школ будем локализовывать решения мандривы, в цб рекомендуем редхат. Чей дистрибутив ставить наример на 150 тыс рабочих мест в каком нибудь Мин-е вобщем все равно, лишь бы работало. Надеюсь такой подход сохранится и в будущем.

Леонид Кривошеин, Бизнес 

Дмитрий Комиссаров писал(а):
Надеюсь такой подход сохранится и в будущем.
Так и будет. Каким бы путём не пошли, в конечном итоге ставку стоит делать на возможность выбора.

Мне кажется, несколько дней назад я осознал, почему в 2007-ом АльтЛинукс продвигал себя эксклюзивно. Вовсе не из-за жадности, как многие думали, включая меня. Просто АЕН из всех нас мог лучше других реально оценить рынок СПО-игроков и СПО-решений, и заручившись определённой поддержкой, просто не хотел рисковать в текущей ситуации. Она была таковой (да и сейчас мало что поменялось), что объединить всех над одним проектом очень сложно /мягко выражаясь/. И самое главное, не упустить время: может и не будет второго шанса. Пока власти лояльны к СПО, нужно было тянуть одеяло в свою сторону. Почему-то мне всего этого никто не объяснил. Когда я был на одной встрече там, мне два Алексея сказали очень разумную вещь: перевести с одного линукса на другой - не такая проблема. Сложнее перевести с виндоуза. Вот теперь я думаю, что всё сходится...

Дмитрий Комиссаров, Бизнес 

Леонид Кривошеин писал(а):
Дмитрий Комиссаров писал(а):
Надеюсь такой подход сохранится и в будущем.
Так и будет. Каким бы путём не пошли, в конечном итоге ставку стоит делать на возможность выбора.

Мне кажется, несколько дней назад я осознал, почему в 2007-ом АльтЛинукс продвигал себя эксклюзивно. Вовсе не из-за жадности, как многие думали, включая меня. Просто АЕН из всех нас мог лучше других реально оценить рынок СПО-игроков и СПО-решений, и заручившись определённой поддержкой, просто не хотел рисковать в текущей ситуации. Она была таковой (да и сейчас мало что поменялось), что объединить всех над одним проектом очень сложно /мягко выражаясь/. И самое главное, не упустить время: может и не будет второго шанса. Пока власти лояльны к СПО, нужно было тянуть одеяло в свою сторону. Почему-то мне всего этого никто не объяснил. Когда я был на одной встрече там, мне два Алексея сказали очень разумную вещь: перевести с одного линукса на другой - не такая проблема. Сложнее перевести с виндоуза. Вот теперь я думаю, что всё сходится...

Результат только отбросил назад. В том числе на уровне затеявшей это власти. Здесь кстати на госбуке вполне есть кого спросить. Ладно бы еще просто разоспались с участниками консорциума. Так и продукта нет.

Сергей Голубев, СМИ 

Леонид Кривошеин писал(а):
Просто АЕН из всех нас мог лучше других реально оценить рынок СПО-игроков и СПО-решений, и заручившись определённой поддержкой, просто не хотел рисковать в текущей ситуации.

А мы еще гадаем - кто демонизирует АЕНа :)
Леонид, не надо делать из АЕНа крайнего. Он - всего-навсего замгендира одной из компаний, принимавших участие в проекте. Титульный исполнитель - РБК-Центр.
Насчет риска. Поверьте человеку, который начал заниматься вопросами безопасности и рисков еще в СССР - путь, который выбрал РБК-Центр был самым рискованным из всех возможных. Если начальник СБ компании об этом не предупредил, то его надо сразу уволить.
Я внимательно следил за ходом проекта - сплошной ян и ни намека на инь. Именно поэтому, кстати, никто публично не критиковал проект во время его выполнения.
Вот простые соображения. Для успеха было необходимо, чтобы к концу проекта появился продукт, на голову выше всех аналогичных решений. Не надо быть супераналитиком, чтобы оценить вероятность такого итога.

Дмитрий Комиссаров, Бизнес 

Леонид Кривошеин писал(а):
Моё мнение. Чиновники продолжают игры и эксперименты. СПО vs Microsoft. Группа "за единый ГосЛинукс" vs группа "За выбор дистрибутивов". Прежде чем пускаться в серьёзные траты, нужно сначала опробовать все схемы и отмониторить реакцию участников рынка. А так, всё как говорилось раньше: вектор намечен и озвучен. Мне интересно другое: а что будет после Медведева? ;-)

Ну и да после Медведева будет полноценная Российская Ос - только фигуранты статьи пока неизнают ее названия :)

Илья Мальков, Разное 

речь пойдет о совершенствовании ОС МСВС 3.0 или опять все с нуля?

Артем Паньков, Разное 

Илья Мальков писал(а):
речь пойдет о совершенствовании ОС МСВС 3.0 или опять все с нуля?

учитывая, что о мертвых говорят либо хорошо, либо ничего - промолчу. :)

Дмитрий Комиссаров, Бизнес 

Илья Мальков писал(а):
речь пойдет о совершенствовании ОС МСВС 3.0 или опять все с нуля?

Ну вроде бы связисту надо бы матчасть знать ...

Наталья Миронова, Бизнес 

Выбор у чиновников есть до того момента, как они становятся чиновниками. А далее - вопрос времени.

Альберт Бертяков, Разное 

Наталья, вот чувствую какой-то глубокий философский смысл в этой фразе, но, как говорят сейчас молодые :), "не догоняю".
Про "вопрос времени" на ум ничего релевантнее Ходжи Насреддина с его "то ли ишак, то ли падишах..." не приходит.
Не проясните, что имели в виду?

Наталья Миронова, Бизнес 

Альберт Бертяков писал(а):
Наталья, вот чувствую какой-то глубокий философский смысл в этой фразе, но, как говорят сейчас молодые :), "не догоняю".
Про "вопрос времени" на ум ничего релевантнее Ходжи Насреддина с его "то ли ишак, то ли падишах..." не приходит.
Не проясните, что имели в виду?

"При этом у госорганов будет выбор - использовать национальную ОС или работать на существующих системах".

Чиновник - человек с системе. Как и каждый из нас. Не говорю о том, хорошо это или плохо - это факт. Кто-то, как я, в коммерческой системе. Где система - там правила. В том числе и правила достижения успеха.

Система государственного управления, особенно в России, строится на вертикали власти. К сожалению (или счастью), в условиях России эффективнее сильная централизованная власть, не демократия. Поэтому уж какой тут выбор. Как только будет принят стандарт, все со временем перейдут на него.

Альберт Бертяков, Разное 

Вот теперь понял, спасибо.
Я пока стоял в стороне от баталий-дискуссий по поводу Win vs СПО - не моя тема, честно говоря.
Но уменя, вот так - стоя сбоку, сложилось ощущуение, что как и везде - просто идет драчка за деньги из бюджета.
А разные красивые слова вокруг этого - всего лишь дымовая завеса.

Сергей Муругов, Бизнес 

Вот видимо почти первоисточник: http://minkomsvjaz.ru/news/xPages/entry.10301.html
С забавной фразой:
"Широкое использование национальной операционной системы позволит поддержать отечественных разработчиков ПО и создать новые рабочие места в отрасли."
По моему мы это уже проходили, кто по-старше помнят в обувных магазинах все полки завалены калошами, а также помнят чем это кончилось, хотя все люди рабочего возраста были вроде как заняты.
В ту же тему - создание национальной почтовой системы, не проще ли использовать уже существующие решения (в каждой компании ведь есть почтовые сервера + yandex + mail ....) а единственно так решить задачу идентификации, её все равно рано или поздно придётся решать.
Как то всё безрадостно :-(

Александр Ковалёв, Бизнес 

На 90% на базе Linux

Вот чувствуется, что старых чиновников нужно гнать с их мест, ибо даже наверно не знают, что собрать такой ОС Линукс можно за 2-3 часа исходные коды доступны...
Или кто то хочет наполнить свои карманы ... эх.. Россия =(
(некоторые школьники, или 50% студентов IT сфер могут собрать такой же)

При этом собирать они его будут несколько лет и потратят миллионы рублей!

Альберт Бертяков, Разное 

Цитируемый в исходной новости Илья Массух - не старый чиновник.
В Минкомсвязь он пришел из бизнеса (IBM) на позицию советника министра два года назад.
Пару дней назад стал замминистра.
да и по возрасту его старым не назовешь.

Александр Ковалёв, Бизнес 

Альберт Бертяков писал(а):
Цитируемый в исходной новости Илья Массух - не старый чиновник.
В Минкомсвязь он пришел из бизнеса (IBM) на позицию советника министра два года назад.
Пару дней назад стал замминистра.
да и по возрасту его старым не назовешь.

Тогда как человеку может взбрести в голову делать то, что уже есть, да ещё тратить миллионы?

Андрей Михайлов, Государство 

Альберт Бертяков писал(а):
Цитируемый в исходной новости Илья Массух - не старый чиновник.
В Минкомсвязь он пришел из бизнеса (IBM) на позицию советника министра два года назад.
Пару дней назад стал замминистра.
да и по возрасту его старым не назовешь.

Не совсем так:
http://minkomsvjaz.ru/ministry/about/1447/9096/

p.s. Его можно назвать молодым чиновником, т.е. чиновником он работает не так давно. :)

Альберт Бертяков, Разное 

Ну да - трудовой путь я ему немного спрямил :)

Артем Паньков, Разное 

Александр Ковалёв писал(а):

(некоторые школьники, или 50% студентов IT сфер могут собрать такой же)

вспоминается болгенос :)

Александр Ковалёв, Бизнес 

Артем Паньков писал(а):
Александр Ковалёв писал(а):

(некоторые школьники, или 50% студентов IT сфер могут собрать такой же)

вспоминается болгенос :)

Да и этого школьника тоже, а всё из-за того что СМИ и подобные не знали что такое Линукс... и начали рекламировать.... =)

И тут подобное предлагают... школьник делал полгода, так как не было знаний, а со знаниями пару часов.

а делать 2-3 года, это не то что нет знаний, но и мозгов...

Леонид Кривошеин, Бизнес 

Хм, какой однако глубокий опыт дистростроения. :)

Дмитрий Комиссаров, Бизнес 

Александр Ковалёв писал(а):
На 90% на базе Linux

Вот чувствуется, что старых чиновников нужно гнать с их мест, ибо даже наверно не знают, что собрать такой ОС Линукс можно за 2-3 часа исходные коды доступны...
Или кто то хочет наполнить свои карманы ... эх.. Россия =(
(некоторые школьники, или 50% студентов IT сфер могут собрать такой же)

При этом собирать они его будут несколько лет и потратят миллионы рублей!

Эксперт ?

Соберете из исходников мне Линукс по выбору вашему в десктопной конфигурации ? Я вам что нибудь существенное подарю. Толко вот если нет ...

Дмитрий Комиссаров, Бизнес 

Дмитрий Комиссаров писал(а):

Эксперт ?

Соберете из исходников мне Линукс по выбору вашему в десктопной конфигурации ? Я вам что нибудь существенное подарю. Толко вот если нет ...

За 2-3 часа как писали

Сергей Муругов, Бизнес 

А действительно, давайте посмотрим, что получается на сейчас:
1. Национальная ОС
2. Поисковик
3. Национальная почта
4. национальный браузер
5. Национальный домен (.рф)
=================
Кто нибудь может объяснить зачем это всё надо (то о чём все подумали не называть :-) ) ?

Леонид Кривошеин, Бизнес 

Если одним словом, то мы постепенно двигаемся в сторону информационной независимости и безопасности.

> 1. Национальная ОС
Так назван пост, но в исходном первоисточнике речь идёт несколько о другом: НПП. Вы в курсе, что стоит за этим словом и откуда ноги растут?

> 2. Поисковик
В этом же первоисточнике чётко сказано, что его, слава богу, не предвидится.

> 3. Национальная почта
Первоисточник утверждает, что работы уже ведутся, но не объясняет, зачем это нужно.

> 4. национальный браузер
Очень правильная идея, довольно широко обсуждавшаяся.

> 5. Национальный домен (.рф)
Почему бы и нет? Сами админим и распределяем свои доменные имена. И конечным пользователям удобство -- по русски адрес вбивать.

Не хватает ещё национального офисного пакета. Чтобы минимум прикрыть.

Альберт Бертяков, Разное 

А о каком первоисточнике речь?

Леонид Кривошеин писал(а):
Не хватает ещё национального офисного пакета. Чтобы минимум прикрыть.

Национальный офисный тоже хотят сделать :)
В мае на CNews была публикация "Минкомсвязи хочет обойти Google Docs" - http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/05/11/390301

Леонид Кривошеин, Бизнес 

Ну тогда тем более, все карты складываются. :)
Кстати, выше я похоже угадал, откуда ноги растут.

Важный апдейт:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/07/22/402280

Леонид Кривошеин, Бизнес 

Вспомнил... Не хватает национального LDAP-каталога, наш ответ Чемберлену! Гулять, так гулять! :)

Сергей Жемойтель, Бизнес 

Ну тогда пора менять все на национальное...
Exchange, DNS, Антивирусы, файерволы, анонимайзеры, торренты, нац. p2p сети, скайп и аську... и т.д. и т.п.

Леонид Кривошеин, Бизнес 

Девять корневых DNS'ов есть. Национальные имена скорее всего они же и будут поддерживать. Своих антивирусов полно, причём одни из лучших в мире считаются. Торренты/p2p/skype/iphone -- не горит, да и не сильно нужно. Свободных аналогов Outlook и Exchange Server полно, хотя тоже надо, но может подождать. Сначала нужен Государственный OpenLDAP, включающий концепцию CloseID. :) Все проблемы идентификации, систематизации записей, персональных данных будет решена на много лет вперёд! Кстати, примеры реализации уже есть в рамках крупных госучреждений (конечно не у нас). Так что... почему бы и нет?

P.S. Конечно, не OpenLDAP, а Национальный Каталог, включающий систему глобальной персонифицированной идентификации. На основе открытых спецификаций OpenLDAP.

Сергей Муругов, Бизнес 

А вот это на самом деле правильно, только не в смысле писать свое ПО реализующее LDAP а именно положить дерево имён на распределённый справочник, а это фактически и будут Реестры, например, владельцев сертификатов ключей подписи.

Александр Поддубский, Бизнес 

есть же аналоги гугловских доков opensource. не прощк их взять и доработать если что. Потом обзовут их нано офис с нано вордом и нано экселем для нано документов хранящиеся на нано сервекрах наносистем расположенных в нано датацентрах нано городков (уже кстати есть с названием нано городки)

Леонид Кривошеин, Бизнес 

Альберт Бертяков писал(а):
А о каком первоисточнике речь?
http://minkomsvjaz.ru/news/xPages/entry.10301.html

Альберт Бертяков, Разное 

Да, спасибо, увидел
Сразу после предыдущего Вашего коммента пошел же именно на сайт МКС, но глаз "замылился" - не среагировал на новость. Искал про прессуху Массуха :), а там про информационное общество в заголовке было

Игорь Гриценко, Разное 

не хватает отечественных компьютеров на отечественной элементной базе, которые бы были способны тянуть это всё добро...

Леонид Кривошеин, Бизнес 

Если и дальше так пойдёт, то может и это сможем возродить. Но главное, в этом вопросе нет такой проблемы, как в случае с поставщиком ПО. Конкуренция на рынке железа огромна. Да, мы не в состоянии контролировать техпроцесс. Это небезопасно. Но ввиду того, что Китай живёт за счёт производства, а всё сделано в Китае (утрирую, конечно), никто с Китаем ссориться не собирается. :)

Программное обеспечение имеет тенденцию дорожать с каждым выпуском. Из года в год. Хотя рынок расширяется бешеными темпами. Раз спрос растёт, то и цены должны падать, а они растут. И не факт, что новое ПО содержит инновации, что оно лучше предыдущих выпусков. Разве такое положение вещей можно назвать "цивилизованным рынком"? Не говоря о том, что Закон защищает лишь правообладателя лицензий, но не думает ни сколько о правах потребителей (пользователей) интеллектуальной собственности.

Сергей Жемойтель, Бизнес 

Эльбрус. Вроде бы уже и десктопы стали выпускать.

http://www.mcst.ru/2-3.htm
http://www.mcst.ru/b_36-37.shtml