"Чтобы люди чувствовали: кто пьет водку, кто курит, тот больше внесет помощь государству. Выкурив пачку сигарет, значит, больше внес средств на решение социальных задач: поддержка демографии, развитие других социальных услуг, поддержка рождаемости", - сказал министр финансов Кудрин.
М.Е. Салтыков-Щедрин
Сказка о ретивом начальнике
В некотором царстве, в некотором государстве жил-был ретивый начальник.
В ту пору промежду начальства два главных правила в руководстве приняты были.
Первое правило: чем больше начальник вреда делает, тем больше Отечеству пользы принесёт. Науки упразднит - польза, население напугает - ещё больше пользы. Предполагалось, что Отечество завсегда в расстроенном виде от прежнего начальства к новому доходит. А второе правило: как можно больше мерзавцев в распоряжении иметь, потому, что люди своим делом заняты, а *****цы субъекты досужие и ко вреду способные.
Собрал начальник *****цев и говорит им:
Сказывайте, мерзавцы, в чём, по вашему мнению, настоящий вред состоит?
И ответили ему *****цы единогласно:
Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа вся во всех частях выполнена не будет.
А программа наша вот какова. Чтобы мы, *****цы, говорили, а прочие чтобы молчали. Чтобы наши, *****цев затеи и предложения принимались немедленно, а прочих желания, чтобы оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и в неженье, прочих всех в кандалах. Чтобы нами, *****цами, сделанный вред за пользу считался, прочими всеми, если бы и польза была принесена, то таковая за вред бы считалась. Чтобы об нас, об мерзавцах, никто слова сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем! Вот коли всё это неукоснительно выполнится, тогда и вред настоящий получится.
Ладно, говорит начальник, принимаю вашу программу, господа мерзавцы.
С той поры вредят *****цы невозбранно и беспрепятственно.
М.Е.Салтыков-Щедрин, Москва, «Художественная литература», ПСС, т. 15, книга 1, стр. 292-296.
Н-да! Под эту сказку -конечно любую властную проблематику подогнать, на раз. Можно и социалистическую вспомнить.
А предметно по решению минфина, именно этого вопроса -то извините, Вы против повышения акцизов на эту группу товаров?
Иль, что надо повторить европейские затраты на пиар о вреде того и этого, что бы министру не приходилось обосновывать очевидность запретительных мер?
И, наконец -Вы за ним не оставляете возможности на простой человеческий стеб...
"Вы против повышения акцизов на эту группу товаров?"
Я против дешёвого PRа
Сомнения? Решите арифметику: какими должны быть "акцизы" чтобы статьи доходов покрывали расходы по устранению последствий от трагедий "по-пьянке".
"Продюсеры" понимают , что повысив "плату на дихлофос" - "тараканы" гарантированно найдут чем себя угробить - конечно, если им не забывать ежедневно культурно напоминать, что это "их традиция".
Сомнения? найдите хоть один фильм без сцены винопития? послушайте о чём "поют" Вам песни...
Вопрос культурной "наркотизации общества" решается не на уровне экономики, а на уровне мировоззрения. (см. "обобщённые средства управления")
Лично Я поддерживаю культуру абсолютной трезвости, т.к. понимаю для чего голова может пригодиться, чего и Вам желаю.
Спасибо Антон Сергеевич за пожелания!
Я тоже за качественную пропаганду того или иного достойного образа жизни, но пропагандисты уже давно эти бюджеты освоили, вот и приходится министру финансов изгаляться...
По моему -он все доступно и четко обозначил, согласен цинично... Но, деньги считать -лучше без эмоций.
А по поводу дихлофоса для тараканов, мне не рассказывайте -я наблюдал лично, как за один только запах алкоголя наказывали в двенадцать раз строже чем за употребление наркотиков. С тех времен ноги растут.
Что в итоге? Уравнение... Хочешь государству плати, иль не государству -но тоже плати за свои слабости. А можешь, и головой подумай, стоит ли?
Н-ну очень спорная аллегория - в виде щедринской сказки.
Особенно - с учетом того, что зведочки в тексте (пи-и - пи-и - пи-и) привлекают внимание, а интернет на раз доставляет текст без всяких звездочек.
А что поделаешь - век информационных технологий - информация неуничтожима. С-Щедрин жжжОт!
Вот это сдёб "Информация, есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них".